En la independència hi caben tots els projectes,
per antagònics que puguin semblar
Tot just sortim de les
eleccions al Parlament de Catalunya, encara no s'ha investit el president de la
Generalitat, i el dijous 3 de desembre (data en que redacto aquest article) a
mitjanit comença la campanya de les eleccions generals. Ahir tot feia preveure
que la investidura no s'assoliria i que una dissolució automàtica del Parlament
i la convocatòria de noves eleccions era inevitable. I l'elector, perplex i
al·lucinat, quin comportament se li suposa que tindrà? Tornar a fer eleccions
no és dolent en si mateix. Moltes democràcies preveuen i tenen establerta una
segona volta, el ballotage. L'atzucac en què es troba Catalunya té molts
responsables. Per mi, l'electorat no ho és. Qui, doncs?
El novembre deL 1975,
Josep Pallach va publicar un assaig titulat La democràcia, per fer què?.
Sovint el rellegeixo i amb freqüència el cito. Pallach s'interrogava sobre les
llibertats que realment garanteixen una autenticitat democràtica i afirmava que
perquè una societat pugui ser considerada com a democràtica és necessari que els
detentors del poder obtinguin la seva legitimitat per mitjà d'una elecció
estrictament concurrencial. Les eleccions del 27-S al Parlament de Catalunya
acomplien aquest requisit. Eren absolutament concurrencials. Com en totes les
eleccions, efectuat l'escrutini, proclamats el vencedors la nit del 27-S, es va
iniciar un altre temps polític, un temps que exigeix eficàcia. Els electors que
van votar la independència no van dir-se que estaven contents d'haver votat una
opció guanyadora, es van dir que estaven contents d'haver votat, d'haver
legitimat amb els seus vots aquelles opcions que conduirien el país a
l'anhelada independència.
Aquestes opcions van ser
dues, Junts pel Sí i la CUP, totes dues inequívocament independentistes. Junts
pel Sí va obtenir 62 escons; la CUP, 10. La satisfacció va ser total. S'havia
aconseguit! El procés es podia posar en marxa. La independència era a l'abast.
No hi podia haver retorn. El requisit de legalitat s'havia complert, el simple
fet de participació d'ambdues opcions a les eleccions era indicatiu d'aquesta
voluntat. La legalitat vigent, la que esgrimeix el Tribunal Constitucional, per
a Catalunya prové d'una annexió, consumada i documentada en els decrets de Nova
Planta, que la fonamenten en el “derecho de conquista”. Una annexió
significa anul·lar la legalitat d'un poble, d'un país, d'una nació, per imposar
la de l'annexant. La legalitat catalana quedava substituïda per una legalitat
forana, la castellana.
Constituït el Parlament de
Catalunya, en la primera sessió, va adoptar una resolució en la qual constata
que el mandat democràtic obtingut es basa en una majoria en escons de les
forces parlamentàries que tenen l'objectiu que Catalunya esdevingui un estat
independent i en una àmplia majoria sobiranista en vots i escons que aposta per
l'obertura d'un procés constituent no subordinat. Constatació que ni el
Tribunal Constitucional pot negar. Les dues opcions, Junts pel Sí i CUP, la van
votar.
La CUP s'ha negat a
aportar els seus vots a la investidura del president de la Generalitat. És
normal que en un moment constituent com aquest en què ja ens trobem, sorgeixin
i es plantegin orientacions de caràcter social i és legítim proposar
desenvolupar-les simultàniament, però no s'han de posar com a condició
inamovible a la consecució de la independència. Em sembla que gairebé és una
confessió de feblesa, del sentiment que no seran capaços d'incorporar a les
seves propostes la majoria dels seus compatriotes.
David Fernàndez,
periodista i activista social, diputat de la CUP en la passada legislatura, va
publicar dijous passat un article titulat “Sortir-nos-en” al diari Ara,
en què diu que es discuteix per darrera vegada si són dos projectes tan
antagònics CDC i la CUP, i suggereix el desbloqueig i desgel per passar
pantalla i que pot ser l'únic possible ara mateix, amb dos vots al procés al
costat d'un pla de xoc, real i concret. En aquesta consideració i en el context
de tot l'article destaco la recomanació que val més sortir a jugar i potser
perdre que ni tan sols no comparèixer al terreny de joc. Que rodi la bola de la
llibertat.
Exacte, que rodi la bola
de la llibertat. En la independència hi caben tots els projectes, per
antagònics que puguin semblar. La independència és cosa de tots aquells que
creuen en la immensa força de la llibertat.
Publicat a El Punt/Avui de 7/12/2015
Publicat a El Punt/Avui de 7/12/2015